Um Escândalo que é Impossível não haver Culpados

Por Cartola Artie

De que modo o tsunami político que atingiu letalmente o governador do DF - José Roberto Arruda, do DEM, - vai se refletir nas eleições presidenciais do ano que vem? Um parâmetro é a crise do PT em 2005. O partido até sofreu ao ser desossado pela imprensa na esteira das acusações de Roberto Jefferson, mas o presidente da República reelegeu-se com folga dali a um ano.

Aliás, a candidatura de Geraldo Alckmin naufragou de vez quando o tucano decidiu trazer o assunto da "ética" mais para o centro da campanha. Abriu — sem ironia — caixa de pandora e afundou.

É possível que o PT tivesse conseguido eleger alguns deputados a mais se não houvesse o escândalo do dossiê, que estourou bem em cima do primeiro turno, causando certa turbulência. E só. Não há registro de candidato majoritário do PT que tenha sido derrotado por causa da sequência de confusões em que se meteu o partido naquela época. E os números da eleição interna do PT por estes dias mostraram que a sigla se recuperou com sobras e vai bem, obrigado.

Quatro anos atrás o petismo adotou uma providência eficaz, ainda que dolorosa: removeu cirurgicamente os focos de problema, oferecendo assim, um discurso para o presidente e os demais candidatos da legenda. Diferentemente dos adversários, dizia o PT, nós punimos nossos quadros e militantes que se desviaram do caminho virtuoso. Bem ou mal, essa narrativa blindou o presidente e, em boa medida, o próprio partido.

Agora, o desafio diante da oposição é semelhante: encontrar quem vai ser sacrificado no altar da opinião pública. Como a oposição não tem uma organicidade comparável à do PT, nem um líder para colocar ordem na casa, é para ela uma tarefa mais complicada. Uma cirurgia mais difícil. Com diversos cirurgiões-chefes debruçados sobre o paciente, a chance de cura é menor.

Será que o eleitor infeliz com o comportamento dos políticos do Distrito Federal, a começar do governador do Democratas, vai votar em protesto no PT, por todo o país? Difícil. Mais provável é que esse eleitor, em vez de prestar atenção nos partidos, feche o foco nos candidatos. Entretanto, assim como o presidente em 2006, o candidato precisará de um discurso. Pois, na democracia, partido que não dá satisfações ao eleitor cava a própria sepultura.

Este é o principal problema do governador do Distrito Federal: numa história em que não é possível não haver culpados, o candidato mais óbvio é ele próprio.


Fotos: Google

Hallelujah!

O Campeonato Brasileiro chega ao fim. Que conclusões podemos tirar?

Por Cartloa Léo

O dia 06/12/2009 vai ficar marcado no calendário esportivo brasileiro. Afinal, o Campeonato Brasileiro chegou ao fim, que diga-se de passagem, foi o mais disputado, desde que foi implementado o estilo de pontos corridos, ou seja, ganha, no final, quem somar mais pontos ao longo do campeonato.

Após muita emoção, especulações, manipulações, denúncias e é claro, malas sortidas, o campeonato chegou ao fim e sagrou o grandioso Flamengo como o campeão brasileiro de 2009.

Devo ainda ressaltar o quanto essa última rodada foi emocionante. As posições se alternavam conforme os gols iam saindo. A briga, literalmente, estava nos extremos da tabela.

Na parte de baixo, os já rebaixados Sport e Naútico, se mesclavam ao Santo André, Fluminense, Botafogo e Coritiba que lutavam para sair da degola.

Na parte de cima da tabela, a briga estava bonita. Flamengo era o favorito para levar o título, mas Inter, Palmeiras e São Paulo "secavam" o rubro-negro carioca para que ele não ganhasse do Grêmio. Aliás, o confronto entre Flamengo e Grêmio, que aconteceu no Maracanã, merece um destaque a mais.


Raça do Grêmio e “Hexa” do Flamengo

Na semana que antecedeu a rodada decisiva, muito se falou que o Grêmio iria entregar o jogo, pois caso o Tricolor gaúcho vencesse, poderia entregar o título de bandeja para o seu arqui-rival Internacional. Mas o Grêmio mostrou que o profissionalismo está em primeiro lugar e serviu de exemplos pra uns e outros, mostrando que o amor a camisa e o orgulho não podem ser feridos nunca. Que sirva de lição para o tal do Corinthians, que teve atitude de time pequeno no jogo contra o Flamengo... Deplorável.

O jogo acabou com a vitória do Flamengo por 2 a 1 em cima do Grêmio. Parabéns ao Flamengo, que segundo eles, conquistou o "Hexa", que na verdade é Penta.

Por um Triz



A vitória do Flamengo já era esperada. O que não era esperado é que até a metade do segundo tempo, quem era o campeão brasileiro de 2009 era o Internacional. O meu tio Paulo e a nossa querida professora Carla de Blog, devem ter ficado estasiados, tanto com a fumo que o Inter dava no Santo André, quanto com a raça que o Grêmio dava para enfrentar o Flamengo. Pena que o Flamengo virou...

Mesmo não tendo sido campeão, o Inter fechou o campeonato em grande estilo. Terminou em segundo colocado, goleando o Santo André por 4 a 0.


A Grande Decepção

O Palmeiras colecionou no ano altos e baixos. Digo isso, porque ele liderou boa parte do campeonato - 12 rodadas - e, no fim, perdeu a liderança para o São Paulo. O palestra chegou, na última rodada, em terceiro, para enfrentar o Botafogo, visando um possível título mas com os ares de vaga garantida na Libertadores. HAHA!


Após essa minha risada, quem adivinha o que aconteceu?! Tomaram um nabo do Botafogo, no Engenhão, de 2 a 1. O que eles não contavam, era com a vitória do São Paulo, que ocupava a quarta colocação, mas principalmente, não contavam com a vitória do Cruzeiro, que estava em quinto colocado em cima do Santos, em plena Vila-Belmiro.

Conclusão: o Palmeiras acabou o campeonato em quinto colocado e levou pra casa a amarga sensação de estar fora da libertadores de 2010. Como disse o volante Pierre, jogador do Palmeiras: "Um ano inteiro jogado pelo ralo". Pobres palmeirenses... O Cartola Artie deve ter ficado abatido.

O Palmeiras, com o perdão da palavra, mostrou o que um time NÃO DEVE FAZER no Campeonato Brasileiro. Caso contrário, as consequências todos nós já sabemos, certo?


Orgulho Tricolor e Reconhecimento da Torcida

O São Paulo jogou, como já dizia o slogan criado pela torcida, "à espera de um milagre". O São Paulo, para ser campeão, além de ter que ganhar do já rebaixado Sport dependia de um tropeço dos três primeiros colocados (Flamengo, Internacional e Palmeiras).

O São Paulo - primeiro ALELUIA desse post - com o time completo, fez a parte dele. Deu um show e ganhou do Sport, no Morumbi, de 4 a 0. Com 1 gol do goleiro Rogério Ceni e 3 gols de Washington, que, diga-se de passagem, cresceu muito nas últimas partidas do São Paulo. Saiu do campo sob os gritos da torcida de "fica, fica, fica", pois o contrato do jogador venceria no dia 31/12.

A torcida do São Paulo soube reconhecer a garra do time no campeonato e saiu de campo aplaudidíssima pelo belo espetáculo que o time proporcionou no Morumbi.


A Grande Surpresa

O Cruzeiro realmente surpreendeu e buscou a vaga pra Libertadores com muito empenho. Jogou tudo que podia na Vila Belmiro e venceu o Santos por 2 a 1, com destaque para o último gol marcado pelo ex-palmeirense assumido Kléber, gol esse que tirou o Palmeiras da Libertadores.

Mas cá pra nós, Cartolas, nada disso ocorreria se o Palmeiras tivesse feito a parte dele, vocês não concordam?

A Lição

O campeonato acabou com algumas surpresas, algumas não tão surpresas e outras previsões. Mas, sem dúvidas, esse campeonato ficará marcado nos anais do futebol brasileiro e, talvez, mundial, como o mais disputado de todos os tempos. Afinal, em que campeonato de futebol no mundo nós veríamos 4 times com chances de ser campeões, na última rodada? Só aqui no Brasil mesmo... Demais!

Não vou me estender muito nesse post, pois temos várias indagações que podemos fazer. Prometo que em alguns próximos, abro essas discussões com vocês, tudo bem? Mas podemos resumir o sentimento com o término do campeonato com uma palavra: ALELUIA!!

Aleluia, por ter acabado o Campeonato mais disputado dos últimos anos;
Aleluia, pelo o Flamengo ter se sagrado campeão, após 17 anos sem levantar um título brasileiro;
Aleluia, pelo São Paulo não ter alcançado mais um título de campeão brasileiro;
Aleluia, por malas de diferentes cores terem sido distribuidas ou não;
Aleluia, pela arbitragem ter influenciado nos resultados;
Aleluia, pelo o STJD ter conseguido colocar, após alguns anos, todos os grandes clubes cariocas na primeira divisão, sem nenhum ter caído;
Aleluia, como diz um amigo meu, pela a carioquice implementada no campeonato;

E como diria a música de Jeff Buclkey:

HALLELUJAH!!

Fotos: Globo.com

Falta de senso crítico do povo brasileiro

Situações que demonstram a falta de bom senso

Por Cartola Cabelo

As pessoas têm, em geral, muita dificuldade em lidar com a crítica construtiva, ou seja provida de bom senso. Tais atos prejudicam, principalmente, ações políticas como o voto. Essa dificuldade apareceu na mídia, há pouco, no caso da falta de energia da semana retrasada, quando Dilma Roussef, ministra da Casa Civil, afirmou que o “apagão” do governo Lula foi menor do que o “apagão” de FHC, em 2000. Afinal, o que importa ao povo se foi maior ou menor? O fato é que, 18 Estados brasileiros e cerca de mais de 80 milhões de pessoas ficaram sem luz. Não temos como mudar a realidade. Essa comparação com o governo anterior, em alguns casos, até pode ser feita, mas o que as pessoas se esquecem é que, não existe justificativa de um erro apenas porque outro já errou da mesma forma ou pior. Nesse caso os dois erraram. A diferença é que , talvez, o erro de um, possa ser considerado menor que o do outro,em um determinado escopo, mas isso não isenta nenhum deles da culpa que ambos têm- imagem de Toni d´agostin.

Um governo sabe da “bucha” que estará à frente durante seu mandato - Lula sabia - e é vergonhoso perceber que, passaram-se nove anos e a nossa estrutura energética ainda continua vulnerável às intempéries atmosféricas e suscetível aos “apagões”, passando-nos a impressão de que, pouca atenção, foi dada para o caso. Essa fundamentação de suas qualidades expostas pelo desdém do próximo ou de seu oponente – concorrente – aparece constantemente na política. Grande parte dos candidatos, até mesmo dos eleitores, não conseguem demonstrar os bons projetos de seu governo, sem que falem da parte ruim de outro governo; Dessa forma, a votação é feita, novamente, por meio da "política do menos pior”. “Ele rouba, mas ele faz”.

Além de tentarem encontrar nos outros, justificativas dos erros deles, também existe, no Brasil, a questão do mito. O mito é criado por alguns candidatos como, por exemplo, no filme “Lula o filho do Brasil” - que é mais um filme que fala sobre o fim do mundo além do filme “2012”- que irá provocar uma confusão na cabeça do povo, querendo mostrar que a figura carismática do presidente, mostrada de maneira heróica, irá influenciar no desempenho dele em suas políticas públicas. A mistificação de uma pessoa e a mudança da realidade é efetuada por muitos esquerdistas, com excesso de frustração e romantismo, esquecendo-se de que o comunismo nunca existiu e nunca existirá. Mas não quero desmerecer à esquerda até porque eles argumentam muito bem na maioria dos casos. O problema é que eles esquecem de um ponto nada importante, chamado de realidade, querendo até mesmo mudar a história em alguns casos.


A Construção do Mito Político

Lula quer trazer os “Mensaleiros” à ativa na política novamente, afirmando que tudo que foi dito e foi feito contra esses contraventores, foi pura calúnia. Coitados não é? Eles não são uns anjos? Um belo exemplo de aproveitamento da falta de memória política do cidadão para mudar a história. Evidências de caixa dois em campanha, indícios de participação de corrupção passiva e ativa, peculato, dólar na cueca, dossiê ilegal, viagens do presidente e gastos excessivos com o cartão corporativo – os três últimos casos também contaram com a tentativa de justificar seu erro por meio do erro do outro, afirmando governo anterior também fez isso. E a popularidade do presidente continua alta, ele não sabia de nada não é mesmo? Coitado!

As pessoas associam a figura de alguém que foi pobre à de uma pessoa que gosta dos pobres, em primeiro lugar, Lula não é mais pobre, em segundo, não é porque a pessoa veio de uma família com baixo poder aquisitivo, que ela vai se importar menos ou mais com o pauperismo e com pessoas que infelizmente dispõe dessa condição. Querer ajudar alguém está muito distante disso, depende de vários fatores e principalmente do caráter de quem pode prestar ajuda. Isso mostra que a falta de senso crítico se intensifica quando, está intrínseca, a construção de um mito.

Falta de Bom Senso Fora da Política

Tais problemas não acontecem somente na política, como, por exemplo, o caso da menina do vestido, que ocorreu, há pouco, em uma faculdade. Nele aparece outra demonstração de falta de bom senso, pois, muitas pessoas, hoje, pedem autógrafos para ela nos shoppings. Cartolas, qual foi ação interessante e construtiva da qual essa menina participou, para que as pessoas e a mídia dessem tanto crédito a ela?

Realmente, ela estava errada nos trajes nos quais se apresentou na faculdade, e a forma que ela foi tratada pelos alunos e pela faculdade não foi correta e não justificaram o erro dela, mas novamente afirmo, todos os lados estão errados e tem sua parcela de culpa no caso. Ela queria aparecer e conseguiu, mas porque, muitas pessoas, deram crédito para isso. A garota da Uniban é mais uma dessas, em que tem sua inteligência e conteúdo cultural concentrados nos glúteos – se é que um ser desse pensa – ela declarou em um programa de TV, há pouco, que, acredita que, a Terra é o maior planeta do sistema solar. Normalmente, quem está traumatizado não aparece dessa forma na televisão com essa postura. Outro caso, em que, a falta senso crítico aparece fora da política, é o usuário de drogas, que não tem noção, que, ao comprar drogas, ele não está, apenas, fazendo um mau a si próprio, mas sim, está gerando algo muito pior, contribuindo diretamente para o tráfico e indiretamente para o comércio ilegal de armas e, por conseguinte, às mortes de muitas pessoas.


Falta de Bom Senso Dentro da Política

Mas voltando a questão política, a falta de senso crítico apareceu estampada naqueles que eram partidários de Clodovil, apenas por ele ser homossexual, ou por àqueles que deixaram de votar em Kassab, porque, Marta Suplicy expôs, em sua campanha, indícios de que o prefeito seria homossexual. É engraçado que essas pessoas se esquecem que, a sexualidade de alguém só deve ser levada em consideração, nos casos em que a pessoa tem interesse em ter relações amorosas com os candidatos citados, mas não com a política, a sexualidade não influencia em nada na conduta política.

Eu entendo que muitas pessoas enxergam a política como algo promíscuo, mas são justamente esses que dizem que tudo está podre,que, geralmente, são os mesmos a passarem no sinal vermelho com seus carros, são eles que pagam para um guarda "se esquecer" de uma multa, ou são aqueles que cobiçam da namorada do amigo. Eles não percebem que são corruptos da mesma maneira,assim como muitos que estão no poder. A diferença é intensidade do erro, mas- novamente eu digo- todos estão errados e ambos têm sua parcela de culpa. Inclusive muitos eleitores confundem a fama do candidato com capacidade de liderança política. Isso acontece em casos como o de Agnaldo Timóteo - que por sinal só faz projeto inútil, como quando ele quis mudar o nome do Parque-Ibirapuera para Michael Jackson. Cartolas, esse rapaz precisa ser internado, porque retardado precisa de tratamento médico , não de espaço na política - ou àqueles que votam em Ademir da Guia, Falcão, Zé do Caixão, Mulher Melão dentre outros ,só por causa da fama deles.

No Brasil, a falta de senso crítico faz com que as pessoas não votem em algum candidato por capacidade e por conhecimento da carreira política do mesmo, haja visto, que temos um presidente que além de não ter estudado- não que isso influencie na conduta política - nem se quer teve carreira política - isso influencia. Seu filho virou mega empresário após a entrada do papai Lula no poder, do nada, a Gamecorp comprou, sabe-se lá como, ações da Telemar. Fora que, sua querida filha estudou na Suíça - como se aposentadoria de sindicalista por invalidês pudesse pagar tudo isso, queria eu ser sindicalista. Sem se esquecer, é claro, do grande amigo de Lula que emprestou a ele um casarão por 29 anos ,para moradia, sem cobrá-lo de nenhum valor. Isso é bem comum em nossa sociedade, não é? Queria eu ter amigos assim. Mesmo dessa forma, com tudo isso sendo exposto, afirmo novamente, a popularidade do presidente continua altíssima.

Bom Cartolas, aqui fica a dica. Não é a questão de ser partidário de um ou de outro. Usei Lula, Dilma, Agnaldo Timóteo, Marta, a garota do vestido, dependentes químicos etc, apenas como exemplos e indícios, que demonstram o quão os brasileiros têm dificuldade em lidar com o senso crítico e, também, com o bom senso. Portanto, se você acredita que algo está errado, pergunte-se qual o motivo, e se você acredita que algo está certo questione-se em dobro, pois para ser partidário de alguma idéia, ela tem de ser muito boa. É impossível acertar sempre, mas quando se repensa várias vezes, com certeza, a probabilidade de acertos é muito maior. Não aguarde os outros. Faça por si só!

Fotos: Google

Sorte de campeão, azar de segundão

Por Cartola Léo

Tivemos mais uma rodada quente de fim de semana, no campeonato brasileiro. Vários resultados surpreendentes e outros nem tanto, trouxeram algumas alterações na tabela do Campeonato Brasileiro.
Falando dos jogos mais importantes, o Santos escapou de vez da chance de ser rebaixado, metendo 4 gols em cima do Coritiba, lá na Vila Belmiro. O Corithians não foi feliz e perdeu em casa, do Naútico, por 3 a 2. O Atlético Mineiro vacilou e perdeu do Inter em casa, por 1 a 0. Com o resultado o Inter assumiu a terceira colocação do campeonato.

Agora, vamos aos protagonistas do domingo: Flamengo e o São Paulo, meu Tricolor.

O São Paulo jogou contra o Botafogo no Rio, no estádio do Engenhão. Os dois times precisavam da vitória. O São Paulo para se manter na liderança e o Botafogo, pra não entrar de vez na zona de rebaixamento.
A partida ficou marcada pelo calor excessivo, a expulsão de 4 jogadores - um pelo lado do São Palulo e três, sim três para o lado do Botafogo - e é claro, os gols.
O Botafogo fez 1 a 0, com gol de Jobson -guardem esse nome, Cartolas.O Tricolor empatou, com o Washington, ainda no primeiro tempo. No segundo tempo, o São Paulo virou, com Jorge Wagner.Mas como nem tudo são flores, o São Paulo tomou a virada do Botafogo, com gols de Renato e Jobson, que, diga-se de passagem, foram dois golaços.
O jogo acabou com o Botafogo se mantendo fora da zona de rebaixamento e o São Paulo com a liderança ameaçada, caso o Flamengo não vencesse o Goiás no Maracanã. Mas como o futebol é uma caixinha de surpresa...

O Flamengo entrou em campo precisando de uma vitória "simples" em cima do Goiás para um Maracanã lotado. Cerca de 83 mil flamenguistas foram pretigiar o Flamengo, na expectativa de ver o time assumir a liderança do brasileirão pela primeira vez.
Calor, correria, jogo cá e lá. Retranca do Goiás e chances perdidas do Flamengo... Até o goleiro Bruno, do rubro-negro, foi para a área do Goiás, aos 49min do segundo tempo, para tentar evitar o inevitável.
Adivinhem o resultado? O jogo acabou em 0 à 0. A massa são-paulina, junto com o time Tricolor agradeceram o tropeço do Flamengo, que manteve o Tricolor na primeira posição, seguido ainda pelo Flamengo, que ocupa a segunda colocação, 1 ponto atrás do São Paulo.

Mas como sempre, tem sempre algum elemento que não assume a culpa e joga para assuntos polêmicos.
O zagueiro do Flamengo Ronaldo Angelim, declarou que o São Paulo pagou uma mala branca-vide post "Embolou" - para que o Goiás atrapalhasse a vida do Flamengo.
Poxa, Angelim... Que coisa feia! O Flamengo não teve a capacidade de fazer a sua parte, diante a sua torcida que, diga-se de passagem, foi o maior público do Brasileirão até agora e agora, e você quer falar de "mala branca"? Vai dormir, Angelim...

São Paulo e Flamengo protagonizaram dois jogos emocionantes, fazendo reavivar aquela vontade de torcer pelo o time, de vibrar com cada bola afastada, com cada gol perdido ou feito, tirando da garganta aquele grito de GOOOOL entalado, mesmo em épocas de malas pretas, brancas ou amarelas.

A disputa do campeonato está acirradíccima, com cada ponto sendo disputado com suor e empenho. O São Paulo, com o resultado de ontem, teve sorte de campeão e o Flamengo, azar de segundo colocado.
Na teoria, São Paulo e Flamengo são os que possuem mais chances de conquistar o título. Mas como diz aquele velho ditado de joelmir betting, "Na teoria a prática é putra". Então, que cada um faça a sua parte e que vença o melhor - de preferência o Tricolor!

Mas a grande pergunta é: Quem será campeão no Brasileirão 2009? O sentimento-emoção- as desculpas ou as malas? Eis a grande questão...

Fontes: Globo Esporte e O Lance

Fotos: Globo Esporte

Debate Político da Semana

Venezuela no Mercosul: isso é positivo ou não?

o que é o cartolas-debate?

Cartolas de plantão... Estamos, hoje, inaugurando o cartolas-debate com essa questão do ingresso da venezuela no mercosul!
A idéia é colocar em pauta ,tanto temas políticos da atuais quanto do passado, para que assim, os nossos Cartolas Artie e Cabelo possam expor suas visões, que geralmente são distintas - é aí que esta a graça da coisa - portanto, boa leitura e boas reflexões!

Lembrando que, por mais que existam possibilidades de melhorias econômicas na adesão da Venezuela ao bloco, Cartolas - vide editorial- por se tratar de uma proposta política, o Cartolas-debate não irá enfatizar a questão econômica mas sim o âmbito político do caso. Expostas, de maneira bem sucinta, as questões pelos Cartolas Artie e Cabelo, fica a critério de vocês, Cartolas leitores, fazerem seu juízo.

Boa leitura e boas reflexões!

Equipe Cartolas

_________________________________________________________

Chávez + Poder = problemas políticos

Por Cartola Cabelo

O MERCOSUL, mercado comum do sul - atualmente formado por Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai - é uma união aduaneira, portanto, visa padronizar a tarifa externa em negociações entre os países do bloco, focando na dinamização da economia regional, por meio da movimentação de mercadorias, pessoas, força de trabalho e capitais entre si. Hugo Chávez, por mais que almeje a Venezuela como membro definitivo do bloco, é contra esse tipo de padronização de taxas, e é nesse ponto que essa adesão expõe-se como um problema político, pois na constituição do bloco, consta que seus signatários podem cobrar as mesmas quotas nas importações dos demais países participantes. Qual seria a vantagem política de um país que não compactua com a mesma ideologia participar do bloco? E a coesão política?

De nada adianta ter um acúmulo de riquezas, se as idéias vertem para lados opostos, isso só gera possíveis conflitos políticos e até mesmo bélicos. E no caso do presidente da Venezuela, uma figura assaz autoritária, isso seria ainda mais latente, pois, em seu governo, ele já efetivou a nacionalização de cerca de 40% das empresas do país - que hoje dão prejuízo ou lucram bem menos que anteriormente e algumas diminuíram a produtividade - e ele nunca respeitou a política de outros governos principalmente a do Brasil, fazendo e dizendo o que quer, sem pensar nas conseqüências que suas ações podem gerar, tanto para seu povo quanto para outras nações.

Por isso, por mais importante que seja um parceiro comercial, ele tem de compactuar, ou ao menos respeitar a ideologia do grupo em que o mesmo pertence - até porque, o bloco econômico vem sendo construído desde 1991 – porquanto, se não, o grupo não existe. Ademais, fica inviável qualquer relação política com governos autoritários, e além disso, Chávez é muito imprevisível,ou seja, nunca se sabe o que ele pensa ou o de que modo ele irá agir, podendo atrasar planos políticos do bloco.

Se algum dia existe a pretensão de instaurar, no MERCOSUL, uma postura como a da UE, União Européia, que visa adoção, não só uma tarifa externa comum, mas também de uma moeda comum, o mínimo que tem de existir é uma coesão política. Por isso, no caso da Venezuela, não se pode enganar-se por aqueles que querem separar o Estado do governo, pois quem manda e desmanda no Estado é a própria forma de governo atual, basta consultar os fatos que lá se passam. Aí fica a pergunta para vocês cartolas :

Será que a possível bonança econômica dessa adesão pode vai compensar quantidade de problemas políticos que isso vai trazer?

__________________________________________________________

Por que não?

Por Cartola Artie

A entrada da Venezuela no MERCOSUL diverge opiniões, tanto de políticos como de críticos e até da própria população que se interessa por política. A Venezuela hoje depende de países como Brasil, Colômbia e Argentina para abastecer o país de alimentos.Independente disso, se o MERCOSUL pretende evoluir e avançar para um arranjo semelhante o da União Européia, não apenas o campo econômico - que é o lado positivo dessa inserção - que deve ser analisado. O lado político é muito mais forte,o ingresso da Venezuela no MERCOSUL teria uma influência positiva.

O modelo político implantado pelo presidente Hugo Chávez defende os interesses nacionais e do proletariado. A América Latina tem uma longa história de exploração e roubo por parte dos países chamados de primeiro mundo,principalmente os países europeus. O ingresso da Venezuela de Chávez daria um novo pulso ao bloco, já que ele não tem problemas em desafiar, seja lá quem for, em pról de seus interesses. A unificação econômica da América Latina é um passo importantíssimo para a unificação total dos países e a criação de um novo modelo político e econômico, que possa abranger todos os países do bloco,claro que é um sonho um tanto quanto guevarista,mas não deixa de ser um sonho, um ideal de igualdade que pode ser iniciado aqui e agora.

Aqueles que criticam o modelo de Chávez, são os mesmos que ironizam Fidel e a política implantada em Cuba, na qual a sustentabilidade, a igualdade e os direitos básicos de vida são respeitados e colocados acima de qualquer coisa.

Tudo embolado no Campeonato Brasileiro (com direito a malas, apitos e afins)

Por Cartola Léo

Tivemos,ontem, mais uma rodada extremamente tensa do Campeonato Brasileiro, que diga-se de passagem, é de longe o mais emocionante desde a era dos pontos corridos.

Os protagonistas de ontem foram Sport e Palmeiras (time do Cartola Artie). O jogo aconteceu aqui em São Paulo, no estádio Palestra Itália, casa do Palmeiras.
O jogo acabou em 2 a 2. Gols de Arce e Wilson, pelo lado do Sport e Diego Saconi e Danilo, pelo lado Palmeirense.

O Cartola Artie deve ter ficado bem triste com o resultado... E eu e o Cartola Cabelo felizes!
Com o resultado, o Palmeiras volta a assumir provisoriamente a liderança do Brasileirão até a rodada deste fim de semana.
O São Paulo, segundo colocado, recebe o Vitória no Morumbi. Já o Flamengo vai até Pernambuco enfrentar o Naútico, no estádio dos Aflitos e o Atlético Mineiro vai até Curitiba enfrentar o Coritiba.
Já para a tristeza do torcedor do Sport, a derrota acarretou o rebaixamento matemático para a segunda divisão. O primeiro time caiu... Quem serão os próximos?

O Jogo

Pois bem... Voltemos a falar do jogo do Palmeiras contra o Sport.
O jogo em si, foi uma suspresa, pois o Sport saiu na frente com dois gols logo de cara. O Palmeiras, muito desesperado, acabou o primeiro tempo atrás do placar.
O segundo tempo teve um Palmeiras melhor e que com muita insistência, conseguiu marcar um gol. Aí chegou o momento crucial da partida...

Aos 40 minutos do segundo tempo, em uma jogada legal e que não possuia impedimento, o árbitro Elmo Resende cometeu um "pequeno" equívoco.

O árbitro achou que na jogada havia impedimento e resolveu apitar para assinalar o ocorrido. Como o árbitro apitou, então os jogadores de defesa do Sport, principalemente o goleiro Magrão, desistiram da jogada, pois todos ouviram claramente o apito sendo tocado pelo árbitro. O jogador do Palmeiras Danilo recebeu a bola na área e resolveu continuar a jogada. Matou a bola no peito e encheu o pé pro fundo da rede.

Ao olhar para os seus auxiliares, vulgo "bandeirinhas", o árbitro viu que nenhum deles esboçou reação de impedimento. Então, o Sr. Elmo Resende resolveu dar o gol para o Palmeiras. Quando os jogadores do Sport perceberam que o juiz deu o gol, foi um Deus nos acuda... Todos ficaram irritadíssimos, pois todos desistiram da jogada, por ouvirem nitidamente o apito do árbitro.

Final: o jogo acabou empatado em 2 a 2.

O Palmeiras "retomou" a primeira colocação do campeonato e o Sport está automaticamente rebaixado para a segundona. Parabéns, Sr. Elmo Resende! Você realmente agiu como um "juiz" e celou o destino do Sport. Que bela sentença, hein Sport?
Caso o Sport resolva entrar com uma ação ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), contra o grave erro do árbitro na partida contra o Palmeiras, o jogo pode até ser anulado.

Aí vocês, Cartolas de plantão, podem se perguntar: mas que diabos o Cartola Léo vem dar essa notícia? Só porque ele é sãopaulino? Por que ele não gosta do Palmeiras? Ou por que ele quer causar?
Bom... Sãopaulino eu sou mesmo e isso é inegável. E eu também quero causar. Mas o grande "X" da questão no jogo de ontem, foram os erros de arbitragem que estão se tornando uma constante no nosso futebol.
Por que os árbitros estão errando tanto? Será desatenção ou algum incentivo a mais?

Como um dos propósitos do Blog Cartolas é sempre fazer um paralelo entre o esporte e a política, então nesse caso, podemos introduzir aquele assunto sobre a famosa "mala branca".

A Mala Branca

Pra quem não sabe, a chamada mala branca é um "incentivo/gratificação" oferecida para algum time, caso ele ganhe de seu adversário. Essa gratificação normalmente é oferecida por algum outro time, que esta diretamente interessado no resultado daquela partida. Esse tipo de conceito também pode ser aplicado aos árbitros ou qualquer outro elemento que interfira diretamente na partida.

Pois bem, esse caso novamente veio a tona no jogo do Barueri X Flamengo, em que dois jogadores do Barueri afirmaram,após a partida, que receberam uma "mala branca" do time do Cruzeiro, caso o Barueri vencesse o Flamengo. E não é que aconteceu isso mesmo? O Barueri venceu o Flamengo por 2 a 0, auxiliando assim o Cruzeiro na tabela do Campeonato Brasileiro.
Após essa declaração, os dois jogadores do Barueri foram suspensos pelos próprios Cartolas do clube.

No dia 08/11, Fluminense e Palmeiras fizeram uma partida que também houve um erro grave, por parte do árbitro Carlos Eugênio Simon.
Simon anulou um gol legal do Palmeiras, ainda no primeiro tempo, que culminou na derrota do Palmeiras por 1 a 0 do Fluminense.
Os Cartolas palmeirenses soltaram o verbo pra cima da arbitragem brasileira.
Resultado: Simon não apita a mais nenhum jogo até o fim do ano... Que bela punição, a quatro rodadas do fim do campeonato, vocês não acham, Cartolas de plantão?

Essa desconfiança é normal, pois são muitos fatos e muitas provas para que esse tipo de dúvida pinte em nossa mente. Mas após um jogo como o de ontem, mais dúvidas surgem em nossas mentes... Será mesmo que tudo hoje em dia é movido pelo dinheiro? Existe ainda amor e raça no esporte?

O Futuro do Futebol Brasileiro

Bom... Não é pelo o fato de eu ser Sãopaulino, mas o jogo do Grêmio X São Paulo, lá em Porto Alegre, ganhou um destaque pela raça demonstrada pelos dois times. Mesmo o jogo tendo acabado em empate por 1 a 1, os dois times mostraram muito empenho pelo o resultado. Isso faz com que algumas pessoas, que pensam que ainda não existe espírito no esporte, revejam drasticamente os seus conceitos.
Grêmio e São Paulo mostraram muita raça e competividade no jogo de ontem e provaram, por A mais B, que eles estavam jogando único e exclusivamente pelo o amor a camisa e para ajudar o time a estar em uma posição melhor na tabela.

Mas qual é o futuro do futebol aqui no Brasil?

Em meio a tantos escândalos e erros graves, o amor que o torcedor despeja para com o seu time ainda não mudou. Mesmo rolando rios e rios de dinheiro, malas brancas, pretas azuis e de branca com bolinhas coloridas, o torcedor ainda despeja um amor incondicional pelo o seu time, indo a jogos ou torcendo freneticamente em frente a televisão ou no rádio.
Portanto, os Cartolas do futebol poderiam parar um pouco de olhar só o dinheiro e olhar um pouco mais o sentimento. Isso sim deveria estar em jogo. O sentimento.

Então, se toquem Cartolas do futebol! Já pensou se os torcedores se cansarem e resolverem fazer uma "greve" contra o futebol? Nada de ir a estádios e nem torcer pelo time...
Mas como torcedor é otimista, ainda há tempo de mudar, antes que aquela velha e vã filosofia entre em vigor: só damos valor as coisas quando perdemos.

Fotos: Globo.com

Democracia pra quê? Politicagem e rumo ao fascismo!

Por Cartola Cabelo

O excelentíssimo presidente Hugo Chávez está mostrando cada vez mais quais são seus objetivos em relação à América Latina – se é que ele mesmo sabe quais são – e, de certo modo, estão ligados à dominação da mesma.

A assembléia nacional da Venezuela, que é dominada por chavistas, aprovou uma reforma na lei que se refere às forças armadas do país, equiparando as milícias de Chávez – Militância Armada – ao exército venezuelano.
Tal ato já havia sido rejeitado nas urnas , em 2007, mas Chávez, que ignora a vontade popular quando ela vai contra os interesses dele, baixou um decreto autorizando o recrutamento de milicianos. Agora, só um pequeno detalhe... E a democracia? Onde ela está?

Ano que vem, as milícias chavistas terão salário fixo, armamento pesado - como fuzis e lança-foguetes capazes de derrubar helicópteros e armas para franco atiradores com mira noturna. E mais uma regalia nada importante: o poder. Ou seja, será uma espécie de exército que estará, porém, à margem das instituições e diretamente ligada ao líder supremo, assim como no fascismo.

Hitler chegou a ter duas milícias distintas, a AS e a SS. Ambas eram direcionadas para as ideologias dele, como maltratar judeus e dispersar comícios da oposição, sendo que, a segunda foi utilizada para exterminar a primeira, após algumas desavenças internas do partido fascista. Já Mussolini, contava com os camisas-negras, que torturavam os oposicionistas, acabavam com as greves e ajudaram-no a tomar o poder em Roma.

Assim como Hitler e Mussolini, Chávez já usa seus recrutas para atender os interesses e ideologias dele. Em 2007, os Chavistas invadiram universidades e dispararam tiros contra estudantes, que não concordavam com o fechamento da RCTV. Fora que, esse ano, eles depredaram uma sinagoga em Caracas, atacaram a sede do canal de televisão Globovisión e tomaram a prefeitura da capital, Caracas.

É interessante ressaltar que, grupos atuais só tem acesso a pistolas e bombas de gás lacrimogêneo, imagine você, agora que terão armamento pesado e o aval do chefe e Estado?
A função das forças armadas é zelar pela segurança nacional e não pela “segurança pessoal” e talvez para alguns isso não esteja muito claro ainda, em vista disso, fica aqui um simplório recado:

- Senhor Caudilho, um país não é como seu quintal, um povo não é seu animal, portanto, não se pode agir como o “ dono da bola” que apenas quer outros joguem seu jogo, isso não é uma brincadeira, e tem nome. Chama-se Política. Isso mesmo, P-O-L-Í-T-I-C-A e por mais que não pareça, ela não
tem nada a ver com politicagem.

Cabe aos cidadãos maior atenção para que idéias insanas como essa não prossigam...

Fotos: Gloogle